在远程办公越来越普遍的今天，公司系统和员工设备之间的连接更加频繁。为了保障网络安全，不少企业会定期做网络漏洞扫描。但问题来了：如果你要对某个外部合作方、供应商，甚至是客户使用的系统进行扫描，要不要提前打招呼？
不打招呼直接扫，风险很大
想象一下，你是一家电商公司的安全人员，打算对合作物流公司的API接口做个快速扫描，看看有没有明显漏洞。你没通知对方，直接上工具跑了一遍。结果对方的安全系统立马报警，以为遭到攻击，直接把你公司的IP拉黑，还打电话来质问是不是在搞渗透测试。
这种情况并不少见。很多企业的防火墙或WAF（Web应用防火墙）会对频繁请求、异常行为敏感标记。一次未经告知的扫描，可能被判定为恶意行为，轻则触发防御机制，重则引发法律纠纷。
哪些情况必须提前沟通
如果你扫描的目标不在自己管理的资产范围内，比如第三方服务商的系统、客户的服务器、合作伙伴的API，那一定要先通知。这不仅是礼貌，更是合规要求。很多服务协议里明确写着：未经授权的扫描视为违约行为。
比如你在做供应链安全评估，需要检查上游供应商的网站安全性。正确的做法是先发一封邮件，说明扫描目的、时间范围、使用工具类型，甚至提供联系人信息，方便对方监控日志时能及时对接。
内部扫描也得讲究方式
就算是在自家公司内部，面对远程办公的复杂环境，也不能完全“随心所欲”地扫。比如某员工在家用个人路由器连公司VPN，你一通扫描下去，可能把他家里的智能摄像头、NAS都扫出来了。虽然这些设备理论上属于公司网络的一部分，但涉及个人隐私，容易引起误会。
这时候，提前在团队群发个通知，说清楚“本周三晚上8点会对远程接入段做例行漏洞检测，请勿惊慌”，就能避免不必要的紧张。
自动化扫描也要留痕迹
很多企业用自动化工具定时扫描，比如Nessus、OpenVAS或者自研脚本。即使这些任务是计划内的，也建议在扫描请求中加入标识头，让对方能识别出来源。
User-Agent: SecurityScanner/v1.0 (contact: sec-team@company.com)这样对方查看访问日志时，一眼就知道不是黑客，而是可联系的正规扫描行为。一个小细节，能省去后续很多解释成本。
法律和合同红线不能碰
国内《网络安全法》明确规定，任何个人和组织不得从事危害网络安全的活动，包括非法侵入他人网络、干扰网络正常功能等。虽然漏洞扫描本身是安全手段，但如果未获授权，就可能踩到法律边界。
尤其是涉及金融、医疗、政务类合作项目，合同里通常有专门条款约定安全测试流程。跳过通知环节，哪怕初衷是好，也可能被认定为违规。