用别人写的代码，真的靠谱吗？
你有没有过这样的经历：写项目时碰到一个功能要处理日期格式，懒得自己实现，网上一搜，找到一个叫 moment.js 的库，npm install 一下，几行代码就搞定了。省时省力，感觉真香。可你有没有想过，这段代码是谁写的？它会不会偷偷干点啥？
这就是第三方库函数的现实——我们每天都在用，但很少有人真正去翻它的源码。就像你点外卖，只关心好不好吃，不会去厨房看厨师洗手了没有。
漏洞可能藏在最常用的库里
2021 年那个著名的 Log4j 漏洞还记得吗？一个 Java 日志库，全球无数系统都在用，结果一个远程代码执行漏洞让整个互联网抖了三抖。问题就出在一个不起眼的功能上：支持变量解析。攻击者只要发一段特殊字符串，就能控制服务器。
类似的例子还有很多。有的 npm 包几行代码就上传，名字还故意和热门库接近，比如把 lodash 改成 lodsh，开发者手一抖装错，恶意代码就进来了。这种叫“命名劫持”。
依赖链越长，风险越大
你以为你只引入了一个库？太天真了。运行 npm list 看一眼，你的项目可能间接依赖了几百个包。每个包又依赖别的包，像一张看不见的网。其中任何一个出问题，你都可能中招。
比如你用了 A 库，A 依赖 B，B 又依赖 C，C 里面有个加密函数写得有问题，密钥能被猜出来——你的用户数据可能就在裸奔。
怎么判断一个库靠不靠谱？
看更新频率。一个两年没动过的库，大概率没人维护了，出了漏洞也没人修。看 star 数和下载量，虽然不能完全代表安全，但用的人多，被“翻过底裤”的概率也高。看提交记录，是不是有固定开发者在持续优化。
更重要的是，看它有没有安全策略页面，比如 SECURITY.md 文件，有没有公开的漏洞报告渠道。正规项目会欢迎白帽测试，而不是遮遮掩掩。
别让便利变成后门
有些库安装完会自动执行脚本，比如发个匿名统计请求。听着无害，但谁知道它顺手收集了哪些信息？曾经有个前端库被发现偷偷挖矿，用户打开网页，CPU 直接拉满。
建议开发时加个限制：
<script src="./lib/trusted.min.js" integrity="sha384-..." crossorigin="anonymous"></script>公司项目更得小心。别直接从公网拉包，搭个私有镜像源，先扫描一遍再用。自动化工具可以集成 SCA（软件成分分析），自动报出已知漏洞。
说到底，第三方库不是不能用，而是得带着怀疑用。就像过马路，别以为绿灯就绝对安全。代码跑在你服务器上，最终责任也是你扛。